Etapas de un cineasta

La crítica está dividida al valorar la obra de este autor. Unos dicen que es un completo desastre, que su encasillamiento temático es patológico y que debería dedicarse a otra cosa. Otros alegan que lo que produce más bien son fechorías y hay incluso quién propone que intervenga la justicia por ver indicios delictivos solicitando su deportación a cualquier país.

De su primera época destacan las películas “El acuario” y “Salida de la Iglesia” en las que ya se vislumbra su incapacidad en el manejo de la técnica y una torpeza que alcanzan su plenitud en la llamada “etapa de Las Lentejas” donde el pretendido simbolismo metafísico podría denominarse más bien “chorradosofía” .

La siguiente fase de su obra tiene como tema los atardeceres con nubes y es en ella donde se aprecia en todo su esplendor la magnitud de su impericia. Para algunos parece como si el autor solo se hubiera leído dos páginas del manual de instrucciones de su cámara y no pudiera avanzar. Otros en cambio dicen que no, que sí se lo ha leído pero que es su capacidad de asimilación la que está bastante disminuida.

De su última producción (“El Parque” o “Mira cómo el sol va iluminando poco a poco una calle en sombra mientras la gente está a sus quehaceres cotidianos” ) solo puede decirse que, afortunadamente, dura apenas unos segundos aunque estos se hacen eternos.

Esperamos que este sea de verdad el último delito que comete el autor y le dé por dedicarse, por ejemplo, a la meditación trascendental. También esperamos que se tome las pastillas.

(Puede consultarse la filmografía completa del autor tecleando en Google
“Youtube javiunoable” y luego poner una denuncia en cualquier comisaría)

Atardecer

Si, de acuerdo, sobran varios segundos al principio y faltan al final pero la idea no era mala, creo yo. Y además aparece Júpiter en la esquina superior derecha.
(pinchando fuera del triángulo sale más grande)

Puertas al campo

La señora de la foto, que no está trucada, podrá seguir dándoles el coñazo a los Tedax por los atentados de Atocha pero la gente se ríe de ella y de su conspiranoia, por muy juez que sea.

Podrán considerar inocentes a Camps y Costa pero la gente ya sabe que son dos pijos soplapollas porque han escuchado sus declaraciones de amor a bigotudos corruptos. Ellos podrán seguir manteniendo esa sonrisa estúpida ante los fotógrafos pero saben que quienes se ríen de ellos son los que les ven.

Podrán intentar impedir que la memoria histórica salga en los periódicos pero ya todo el mundo sabe lo que sucedió en la retaguardia durante la guerra y en los primeros años de la posguerra.

Podrán intentar cargarse la asignatura de Educación para la Ciudadanía pero no conseguirán impedir que su contenido lo aprendan los chavales en otros sitios.

Podrán conseguir que vuelvan los toros a la tele pero cada vez los verá menos gente porque la crueldad con los animales cada vez tiene menos adeptos.

Podrán liarse a palos con los estudiantes de Bachillerato que protestan por el deterioro de la enseñanza pública pero no conseguirán que cambien de opinión y que ésta se extienda.

Podrán intentar quemar una galería de arte que muestra fotos que no les gustan pero no conseguirán que la mayoría de la gente deje de considerarles restos del paleolítico.

Podrán condenar a Garzón por escuchar (tal vez indebidamente) conversaciones entre mafiosos pero no conseguirán impedir que sea un héroe internacional por su lucha contra los criminales y genocidas.

La Contrarreforma que está en marcha no conseguirá acabar con el desnudo en las playas, ni con el matrimonio homosexual, ni con el divorcio que tanto les jode. Tampoco conseguirán que la Semana Santa deje de ser ya una fiesta pagana. España está en recesión pero la mentalidad de la gente no tanto.

Los chavales seguirán usando preservativos y no tendrán relaciones prematrimoniales sino simplemente relaciones porque el descenso en el número de matrimonios es imparable.

Frase: "Venceréis pero no convenceréis. Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta, pero no convenceréis porque convencer significa persuadir". (Unamuno, ante Millán Astray que gritaba “Muera la inteligencia, Viva la muerte”)

Arco2012

Vamos a ver: no digo yo que el arte, aunque sea imposible definirlo, no tenga su cosa. De hecho hay 3.000 “artistas” que exponen sus obras este año en la feria Arco2012 de Madrid. Un ejemplo es la primera foto de arriba. Tampoco digo que arte es lo que yo considero que es arte y que lo que les gusta a los demás sea una chorrada. No, no es eso.

Lo que digo es que me parece absurdo equiparar los estudios de arte a los de arquitectura o los de medicina, por ejemplo. No me refiero a la Historia del Arte, que es otra cosa. Digo el arte como profesión. Hay un país donde existe una carrera universitaria....de circo. (http://www.lanacion.com.ar/1093213-los-artistas-de-circo-tendran-su-propia-carrera-universitaria) De sus aulas salen “titulados superiores” en juegos malabares, doma de leones o payasos. El siguiente paso será formar un Colegio Profesional, exigir ese título para poder hacer acrobacias y pedir que al que le pillen dando saltos por la calle le pongan una multa.

En toda España hay más de 16.000 alumnos que cursan Artes Plásticas y Diseño, Música, Danza o Arte Dramático. Exigen ser universitarios. Esto implica que sus centros los paguemos con los impuestos y sus profesores sean funcionarios. No me extrañaría nada que lo consiguieran dado que el ministro de Cultura, mi admirado Wert, no se está tomando estos días las pastillas y anda desatado. Me imagino a un alumno todo nervioso antes de entrar en un examen parcial de segundo curso de bulerías o de jota aragonesa.

El problema estará en compatibilizar estos estudios superiores con los programas de la tele tipo “Tú si que vales” donde va la gente, hace lo que sabe y los futuros “catedráticos” Paquirrín, Risto Mejide, Miguel Ángel Rodríguez “El Sevilla” o la cantante Merche deciden quién aprueba y quién no. El que lo hace se forra.

Mientras tanto miles de investigadores están saliendo fuera porque dicen que el presupuesto no da para retenerlos aquí.

Frase corta: “El arte no sé lo que es pero lo reconozco en cuanto lo veo” (anónimo, modificado)

Tapies

Solo dos de estos tres cuadros pertenecen a la obra de un autor que, según dicen algunos, combinaba la tradición y la innovación dentro de un estilo abstracto pero lleno de simbolismo, dando gran relevancia al sustrato material de la obra. El otro es una completa idiotez.

Dos de ellos tienen carácter iconográfico que añade, a través de distintos signos como cruces, lunas, asteriscos, letras, números, figuras geométricas, una significación alegórica relativa al mundo interior del artista, evocando temas tan trascendentales como la vida y la muerte, o como la soledad, la incomunicación o la sexualidad. El otro es un churro.

Dos contienen una nueva visión de la realidad más sencilla y cotidiana, enalteciéndola a cotas de verdadera espiritualidad que se nutría de la filosofía existencialista y que remarca la condición material y mortal del hombre dentro de la angustia de la existencia de que hablaba Sartre. El otro no significa absolutamente nada.

Dos de ellos pueden situarse dentro de la denominada “pintura matérica”, también conocida como “art brut”, que se caracteriza por la mixtificación técnica. El otro fue realizado con el Paint de Windows por un autor que prefiere guardar el anonimato porque nunca se sabe.

Dos de ellos valen (mejor dicho, cuestan) millones de dólares y se exponen en los más prestigiosos museos del mundo. El otro no se expone en ningún sitio más que aquí y su precio es incalculable, por infinitesimal. En dos de ellos se reivindica (dicen) la libertad, la importancia del individuo, su capacidad de acción frente a la vida y se pretende hacernos reflexionar sobre nuestra propia existencia. Con el otro solo se intenta demostrar que, como sucede con la moda, hay mucho mercenario de la palabra y el bolígrafo dispuesto a justificar mediante frases vacías (por generales) un mercado especulativo que confunde valor con precio.

¿Sabría el (amable) lector identificar cuáles son los auténticos y cuál el impostor?

Y es que, para mi, Tapies, junto con Rothko y otros “timadores” semejantes, representaba a ese conjunto de personas que rodea la aristocracia cutre cuya fortuna proviene de oscuros antepasados y que merodean por fiestas de millonarios ociosos insensibles al padecer del resto de los mortales. Entre ellos hay que incluir al emir de Qatar que ha pagado 250 millones de dólares por un Cezzane (“los jugadores“) y excluir a Bill Gates, cuya fundación, por lo que sé, está haciendo mucho por luchar contra la tuberculosis, la malaria y el sida en 123 países.

Amargarse la vida

Dice Paul Watzlawick en su libro “El arte de amargarse la vida” que llevar una vida amargada lo puede hacer cualquiera pero amargarse la vida a propósito es un arte que se aprende. Y luego da una serie de consejos para conseguirlo. Escrito medio en serio medio en broma el libro contiene algunos tesoros en forma de ejemplos que uno debería recordar para lograr justo lo contrario.

Según sus datos parece que un ciudadano normal (norteamericano) toma a lo largo de su vida unos 36.000 comprimidos y que si no fuera por eso se derrumbarían sectores enteros de la industria y millones de personas irían al paro, entre otros él mismo ya que su profesión es la de psicólogo.

También dice que lo ha escrito para contribuir al fomento de las neurosis porque tiene que pagar una hipoteca y la crisis está haciendo estragos en su gremio. No lo dice pero yo detecto un círculo vicioso que añado a mi colección: a más crisis hay más ansiedad en la gente y más necesidad de ir al psicólogo pero menos dinero para pagarlo luego más ansiedad entre los psicólogos que se van al paro con lo que aumenta la crisis.

Uno de los consejos que me han llamado la atención consiste en convertir el pasado en fuente de amarguras. Se debe empezar sublimándolo y filtrando los ratos malos recordando solo los buenos. De esta forma se considera la juventud como una época dorada y reserva inagotable de aflicción. No se debe hacer caso a los datos que indican que la juventud es también uno de los periodos más desgraciados de nuestras vidas (inseguridades, angustias, falta de libertad, desengaños amorosos,...) y que basta con fijarse en lo que sucede a nuestro alrededor para comprobarlo. De esta forma se consigue que la nostalgia nos impida disfrutar del presente. Si se practica un poco puede alcanzar el grado de melancolía y, si se hace crónica, puede llegar a convertirse en una patología que necesite tratamiento.

El libro contiene otros consejos más elaborados y que requieren algo de entrenamiento, como empeñarse en tener siempre razón, considerarse victimas en lugar de corresponsables de lo que nos pasa, preocuparse por enemigos imaginarios, ver solo la mitad medio vacía de las personas, etc.... .

Las fotos las he sacado esta tarde y sí, no ganarán ningún premio, pero es lo que he sido capaz de hacer. La naturaleza no debe ser tan sabia cuando los pájaros ya han empezado su migración hacia el norte en pleno mes de febrero. Se van a enterar (si se cumple lo que han dicho en el telediario).

Frase corta: "Vive en el pasado y perderás un ojo. Olvida el pasado y perderás los dos". (Proverbio ruso)

Wert y el patrimonio inmaterial

Este ministro me está empezando a caer de pena. No solo por proponer que la tauromaquia sea declarada patrimonio inmaterial de la humanidad (que también) ni porque piense subvencionarla con el dinero de todos nosotros (que ya es el colmo) sino por su risita. Algo tienen en común algunas personas al sonreir (Camps, Espe, Wert, Rajoy....) que no sé, dan bastante miedo.

Que un ministro de Educación, Cultura y Deporte mienta para defender lo de cargarse la Educación para la Ciudadanía citando como texto algo que no es un texto ya es grave. Que lo pretenda arreglar diciendo que bueno, es un libro, es peor. Pero que entienda como cultura torturar a un pobre animal es lamentable.

En Educación se ha lucido con la cita del libro (de Akal). En Cultura también. Ahora solo le falta decir alguna barbaridad sobre el Deporte. Yo le propongo incluir una asignatura de boxeo en Bachillerato, legalizar las peleas de gallos o incluso considerar conveniente subvencionar las peñas ultras de los equipos de fútbol.

Pero leyendo su biografía (en Santa Wikipedia) hay algo que no entiendo: “...entre 1987 y 2003...fue Consejero Delegado de GDM, comercializadora de publicidad del grupo Prisa, editora de El País." ¿De El País? ¿Pero este periódico no era un poco medio de izquierdas? ¿Qué pinta alguien así en El País? Me parece que han perdido un cliente.

Frase no tan corta: “Si Federico García Lorca dijo que "la fiesta de los toros es la fiesta más culta que hay hoy en el mundo" significa que “todos estamos hechos de luces y sombras” y que cualquiera, incluso los genios de la poesía, pueden decir estupideces inmensas.”

Primero fueron a por...

Primero fueron a por los sindicalistas
pero yo no dije nada porque yo no era sindicalista.
Luego se llevaron a los profesores
pero yo no dije nada porque yo no era profesor.
Luego vinieron por los obreros,
pero yo no dije nada porque yo no era obrero.
Luego se metieron con los sanitarios,
pero yo no dije nada porque yo no era sanitario.

Ahora van a por las mujeres, los editores incómodos, las televisiones públicas, los agnósticos, los librepensadores, los inmigrantes, los que hacen puente, los periodistas que hacen preguntas, los pensionistas, los que buscan a sus hijos robados, los que quieren escuelas públicas, los que no quieren pagar más (a los notarios) por casarse o divorciarse, los que no quieren trabajar gratis en la limpieza de las ciudades, los ecologistas, los actores, los discapacitados, los fotovoltaicos, los jueces que miran donde no deben,.....

Y dicen que lo peor está por llegar y que nos vamos a enterar cuando pasen las andaluzas.

Crecimiento negativo

A mi lo del crecimiento negativo de la economía me hace mucha gracia aunque me dura poco si leo que se refiere a la española. Lo encuentro todo un descubrimiento linguístico de los economistas para infundir optimismo en la gente. Hay que aprender de ellos y aplicarlo. No es lo mismo que te echen a la calle a que te den la oportunidad de progresar en tu carrera profesional pero en otro sitio.

Aunque no llegan a la cota imaginativa del abogado que defendíó a su cliente alegando que el ojo del acusador golpeó brutalmente el puño de su defendido, algunos economistas andan cerca. También quedan por debajo de aquél otro que insistía en explicar al juez que el acusado aceptó a regañadientes el dinero que amablemente le ofreció el demandante mientras contemplaba entusiamado la pistola que aquél se había visto obligado a mostrarle.

Estas navidades mi tripa experimentó una disminución positiva en su diámetro debido a la ingesta masiva de turrón que ando expulsando ahora gracias a un aumento negativo en su consumo y a un descanso activo sobre una máquina de tortura que me hace experimentar satisfacciones dolorosas a toda velocidad. Visto así, las agujetas incordian menos.

Si los periodistas adoptaran esta forma de exponer las noticias pronto veríamos cómo los comedores de Cáritas cada vez tienen más éxito y las colas en las puertas de INEM cada vez están más animadas de bulliciosa gente ansiosa de sentir nuevas emociones laborales. El ocio ha experimentado un decrecimiento positivo gracias a la crisis y son muchos los chavales que se van a conocer mundo animados por las amplias expectativas inversas de trabajo que hay aquí.

En realidad, no estamos en crisis. Lo que sucede es que hay un aumento negativo del consumo y una disminución positiva de las oportunidades de cultivar el espíritu originados por importantes aumentos negativos del dinero de una parte de los ciudadanos que tranvasan hacia algunos pobres desgraciados que se ven obligados a gastárselo en pisos de lujo. En el fondo somos afortunados.

14 líneas y atardeceres

Curioseando por la red no sé cómo he llegado al Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y me he quedado alucinado al saber que existe un Instituto de Filosofía, que este Instituto tiene muchos departamentos y que, entre las cosas que investigan allí, está la “Historia del conocimiento. Discursos, prácticas, representaciones”. Este Centro debe costar un pastón y lo pagamos entre todos.

Sin embargo el Centro de Biología Molecular Príncipe Felipe de Valencia ha despedido a 108 de sus 245 trabajadores entre ellos 79 investigadores. Se han cerrado 14 líneas de investigación sobre medicina regenerativa y se han interrumpido 12 tesis prometedoras sobre posibles futuros medicamentos. Un caso es el de Beatriz Pérez, de 28 años, licenciada en química, en bioquímica y máster en biología molecular, celular y genética (con un salario de 13.200 euros anuales) que estudiaba el papel de una proteína en el desarrollo de un tipo de tumor. Beatriz estaba a punto de publicar un artículo en una revista de alto índice de impacto como investigadora principal y se fue a la calle sin indemnización ni derecho a paro.

(Tendría gracia que al inocente (y honorable) Camps le tuvieran que regenerar algún tejido o curar algún tumor y no pudieran hacerlo porque no existiera la medicina que se hubiera descubierto si no se hubiera cerrado (por su culpa) alguna de estas 14 líneas de investigación. Tendría mucha menos gracia que esto me pasara a mi)

Comprendo la importancia de investigar sobre la historia cultural del conocimiento, que casualmente es casi justo la especialidad que elegí en filosofía, (aunque antes se llamaba gnoseología). Comprendo menos que eso no se haga en los ratos libres. Y no comprendo en absoluto que alguien decida que es más importante dedicar dinero público a esa masturbación mental que a estudiar la manera de curar un tumor.

Es lamentable lo que están haciendo con la investigación científica en España. Es indignante que permitan la fuga de cerebros, con lo que nos ha costado formarlos. Es estúpido no darse cuenta que es mejor mandar a los filósofos al campo a contemplar atardeceres que hacerlo con los biólogos moleculares. Y es casi criminal no darse cuenta de que esos biólogos moleculares podrían descubrir posibles futuras medicinas que salvarían vidas.

Por eso me uno a la iniciativa de Francisco J. Hernández al pedir una casilla en la declaración de la renta para dedicar parte del dinero recaudado a I+D+I junto con las de la Iglesia o los fines sociales. Solo pediría que no se usara para financiar institutos de filosofía. Para meditar sobre eso ya están los atardeceres. Lo sé de muy buena tinta.

Para luego

Me paso el día dejando “para luego”cosas que me interesa leer, aplicaciones que quiero aprender, instrucciones de telemandos que me gustaría conocer, capítulos de libros que quiero terminar o artículos de revistas que quisiera digerir. El montón de tareas pendientes crece sin cesar y, en el suplemento dominical del periódico que leo, por ejemplo, voy por septiembre del año pasado. No consigo estar al día.

Ya no entiendo lo que me dicen los dependientes de Media Mark sobre los blutus. Me suena a chino lo del Android. ConfundoYahoo con Hotmail y Messenger con Google Chrome. Tampoco sé lo que es el Iphone. Tanta variedad de móviles me lía. Leo que el airplay es un protocolo de streaming o que un PCTV Flashstick Nano es un diminuto sintonizador DVB-T con software de TV preinstalado en una tarjeta microSD integrada y me deprimo. No hay derecho.

El ordenador me hace preguntas que no sé responder. La gente habla de que se mandan “guasap” entre sí y me siento mal porque no sé lo que es. Y eso que estoy todo el tiempo atento.

No puedo seguir todos los blogs de los escritores que admiro, que son un montón, ni ver todos los documentales que grabo. Hay demasiada gente buena haciendo demasiadas cosas interesantes. No es verdad que la tele sea una mierda. Mientras escribo esto tengo un ojo puesto en “españoles en el mundo, que hoy están en Senegal. Lo grabo). Los contertulios del canal 24 horas de TVE, incluso los de derechas, son muy buenos y sus discusiones muy ínteresantes.

Cada vez que asisto a una conferencia de la agrupación astronómica vuelvo con tantas tareas que me ocuparían toda la semana terminarlas. Eso es bueno porque “envejecemos cuando dejamos de tener proyectos” pero es que, además, a la gente le ha dado por poner en Facebook enlaces a Youtube con películas buenísimas. Desde que enciendo el ordenador hasta que empiezo “a trabajar” pasa tanto tiempo que dejo la tarea para luego.

Y encima ahora (por fin) hay películas en cartelera que vale la pena ver, como “Los descendientes” por ejemplo. Y a mi me gustan casi todas. Estoy de acuerdo en que “no hay espectáculo aburrido sino público sin imaginación” y la mayoría me sugiere algo. Pero además sigo metido en mis círculos viciosos (hacer ejercicio aumenta el apetito con lo que se come más, lo que agranda el estómago por lo que se come más y hay que hacer más ejercicio para quemarlo, lo que aumenta el apetito, por lo que se come más.....)(cuanto más se lee el periódico más temas se siguen por lo que se lee más el periódico)(pasear es adictivo)(escribir también).

Alguien debería hacer algo. No sé. Poner el mundo un poco en “pause”, o que se corte la luz. Que la gente dejara de inventar cosas. Yo propongo un decreto ley por el que se prohíba sacar una versión nueva de nada hasta pasados, digamos, diez años. O veinte. Aunque eso de tener en un solo aparato que cabe en el bolsillo un móvil, una cámara de fotos, conexión a internet y toda la biblioteca universal con tarifa plana,....Me parece que estoy a punto de caer (otra vez) en la tentación.

El resultado de todo lo anterior es que vivo sin vivir en mi, y tan alta vida espero, que muero porque no muero. (Frase corta que me copió Ramón de la Cruz)

Ataque de empatía

Algo raro debí cenar anoche ya que hoy llevo todo el día con un ataque agudo de empatía y lo estoy pasando de pena. Lo noté por la mañana al levantar la persiana y ver a un señor cojeando apoyado en un bastón. Pensé, pobre hombre, pasarse la vida así. Y fui al baño imaginándome con muletas. ¿Cómo sería la vida si me faltara un pié?

Normalmente, por la mañana, miro pero no veo hasta una hora después de despertarme. Hoy ha sido distinto. Todo el rato poniéndome en el lugar de los demás. Pasa un padre intentando arrastrar al colegio a tres chavales medio dormidos y casi tapados por sus mochilas y pienso, este lleva despierto desde las seis, y lo que le queda. Ahora tiene que coger el metro, pasarse diez horas revisando facturas, volverá a casa medio muerto y todavía tiene que bañarlos y darles la cena porque su mujer está de guardia.

Pasa una chica corriendo para no perder el autobús y pienso, pobrecilla, está asustada porque en su empresa andan despidiendo gente y no quiere llegar tarde. Además ha discutido con su novio y está triste. Hoy casi no ha dormido. Un repartidor de bollería carga con un montón de paquetes y me lo imagino en un atasco toda la mañana. Un señor lleva una bolsa de deportes y pienso que su médico le tiene asustado por el colesterol. Ese otro va al dentista.

He tenido incluso que apagar la televisión porque veo el barco medio hundido en Italia y me pongo en el lugar de los pobres pasajeros luchando por salir. Si sale un nuevo descubrimiento médico me imagino lo que siente el paciente en el que lo están experimentando. Si sale la exposición de un pintor me pongo en su lugar al ver que nadie compra nada. Y así con todo.

Y por la calle es peor. Hoy solo me encuentro con personas que llevan en la cara la huella de sus desgracias. ¿Dónde está la gente feliz? Desde luego no en el banco, ni en el gimnasio. Tampoco los encuentro en la frutería. ¿Es que son todos de izquierdas? ¿Todos?

Pero es que me está pasando también con la comida y me dan pena las sardinas y las vacas. De momento no me pongo en el lugar de las verduras pero, a este paso, me veo llorando al imaginar el sufrimiento de una lechuga que estaba tan contenta en su huerto hasta que llegó un malvado agricultor y le rebanó el pescuezo. Espero que se me pase con la siesta ya que, si no, voy a tener que ir a que me lo miren.

Hugh Hefner

Conocía a Hugh Hefner por ser, indirectamente, mi primer profesor de inglés. Y digo indirectamente ya que su revista Play Boy fue, junto con las canciones de Bob Dylan y un diccionario, la forma autodidacta en la que aprendí lo poco que sé de ese idioma, como muchos adolescentes de los setenta.

El otro día vi un documental sobre su vida y me quedé sorprendido. Resulta que era un psicólogo (y filósofo) “revolucionario” a quien los yankis deben gran parte de las libertades de las que ahora disfrutan. En su revista, y entre señoras ligeras de ropa (es decir, en pelotas), aparecieron por primera vez en la puritana sociedad americana, entrevistas a personajes como Fidel Castro, Bertrand Russell, Dali, Martin Luter King, Sartre, John Lennon y muchos otros.

En política defendió la causa de la integración racial y apoyó a los perseguidos por la caza de brujas del paranoico McCarthy en su cruzada anticomunista que arrasó Hollywood entre 1950 y 1956.

Es curioso leer la historia de los chivatos y delatores que colaboraron con el Comité de Actividades Antiamericanas. Junto a Ronald Reagan aparecen Gary Cooper, Walt Disney, Elia Kazan, Robert Taylor (el marido de Elisabeth Taylor) y muchos otros. Entre los que se opusieron están Arthur Miller, Humphrey Bogart, Lauren Bacall, Gregory Peck, Katharine Hepburn, Kirk Douglas, Burt Lancaster, Gene Kelly, John Huston, Orson Welles, Thomas Mann y el filo-mafioso Frank Sinatra. Uno de los más perseguidos fue Charlie Chaplin. (Hay un buen resumen de esta historia en http://es.wikipedia.org/wiki/Macarthismo)

Pero a lo que iba: Hefner hizo mucho por los negros en unos años en los que todavía estaban prohibidos los matrimonios mixtos y el Ku Klux Klan hacía de las suyas en el Sur. Pagó abogados, organizó campañas, les permitió entrar en sus locales. Se pasaba el día en los tribunales pero consiguió muchas cosas. No era el Che Guevara pero muchos americanos no saben lo que le deben.

Para quién quiera ver este interesante documental, que no trata de sexo sino que es la biografía de un tipo curioso, buen escritor y dibujante, presentador de televisión y filósofo, vividor y libertino, millonario inteligente, visionario y obsesivo, lo puede encontrar aquí:

http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-tematica/noche-tematica-hugh-hefner-playboy-activista-rebelde/1294586/

Pero me da la sensación de que parte de su filosofía de la vida no le ha funcionado del todo ya que, al final, se le ve bastante triste. O tal vez si. Puede que se le entienda mejor al escucharle decir que "no me acariciaron de pequeño", y que su frase corta sea: “Que me quiten lo bailao”.

Periodistas

Corren malos tiempos para los periodistas. Parece que hay tanto paro en la profesión (4.300 el año pasado) que muchos, salvo los grandes, escriben columnas a un euro ( ¡ un euro ¡ ) solo para que su nombre siga apareciendo y no perder el oficio. Otros lo hacen gratis. Y cada año se licencian unos 3000 más. Lo mismo sucede con los escritores, músicos, pintores..... Con los fotógrafos pasa algo parecido. Los hay que regalan su trabajo a bolsas anónimas de las que se nutren las revistas solo para que citen su nombre a pié de foto. Muy pocos pueden vivir de su vocación.

Aparte de la crisis, la escasa publicidad, las fusiones y las privatizaciones (futuros cierres), hay otra posible causa: hoy todo el mundo tiene una cámara inteligente y cada vez hay más gente que escribe bien. El resultado es un intrusismo profesional (como dicen ellos) o una profesión a desaparecer (como creo yo) de tal forma que pronto ser periodista con título será como saber manejar Windows.

Pero es que el periodismo no es como la medicina. No hay médicos “free lance” pero la mayoría de los que trabajan en los medios de comunicación lo son. ¿Debe existir una carrera de Periodismo? El Estado hace bien en no dejar operar de vesícula a cualquiera y exige una
formación contrastada para hacerlo pero......¿por qué no puede ser buen entrevistador alguien dotado para ello, aunque no tenga carrera? De hecho, la mayoría de los más conocidos no han estudiado en ninguna escuela oficial.

Otro enemigo de la profesión son los nuevos “medios de comunicación” que han aparecido (blogs, Facebook, Twiter...). Cada vez más gente se informa por ellos y los sigue habitualmente. Los mejores documentos gráficos del buque hundido en Italia los hicieron unos turistas japoneses. Yo mismo estoy pensando en convertirme en corresponsal de la plaza que hay
frente a mi casa. Y con video. Esta es una prueba.

Noticias de hoy: la vecina del dálmata no ha limpiado la caca. Ha empezado a nevar. En mi guerra particular contra las palomas-despertador van ganando ellas pero estoy construyendo un chisme electrónico nuevo que se van a enterar.